Copyright © 2012 Helse Nord RHF, 8038 Bodø - tlf.: 75 51 29 00 - faks: 75 51 29 01
|Ansvarlig redaktør: Kommunikasjonsdirektør Kristian I. Fanghol. Nettredaktør Helen K. Åsli. E-post: postmottak@helse-nord.no. Valideringstest: W3C
Kommunenes sentralforbund (KS) lager en spørreundersøkelse om samarbeidet mellom kommunene og spesialisthelsetjenesten. På samhandlingskonferansen i Tromsø denne uken, presenterte administrerende direktør i KS, Sigrun Vågeng, noen foreløpige resultater. Det er ikke akkurat oppløftende lesning for oss i spesialisthelsetjenesten.
To virkeligheter
Et spørsmål som stilles er hvilke erfaringer man har når topplederne i helseforetakene og kommunene møtes. 100 % av oss i helseforetakene svarer at vi er fornøyde. Bare litt over 50 % i kommunene svarer det samme. Det er stor avstand og to helt ulike virkelighetsoppfatninger. Det er vanskelig for meg å si noe om årsakene til hvorfor det er slik, men jeg vil tro at noe av årsaken kan være at for mye av samarbeidet er basert på våre premisser. En av spesialisthelsetjenestens største utfordringer er jo at vi i stor grad er én, mens vi i Nord-Norge skal samhandle med 88 ulike kommuner. Ofte blir det nok slik at det er vi som tar initiativ til overordnet samarbeid, og vi klarer ikke godt nok å innfri alle behov og ønsker fra hver kommune.
På spørsmål om hvordan samarbeidet fungerer i utvalg der mellomledere i helseforetak og kommunehelsetjenesten møtes, nyanseres bildet litt. Da svarer også litt over 50 % fra kommunene at de er fornøyde. Ca. 65 % av mellomlederne i helseforetakene er fornøyde. Vi har med andre ord mye vi kan forbedre.
Heldigvis kan det se ut til at det er litt bedre når det samhandles konkret om pasienter. På spørsmål om hvor godt sykehus og kommunehelsetjenesten samarbeider om tjenester til pasienter med kronisk sykdom, svarer 71 % at det er nokså eller svært godt. 24 % svarer nokså eller svært dårlig.
Ikke bedreviter
Jeg tror at samhandlingsreformen kommer til å gjøre samarbeidet mellom kommunene og spesialisthelsetjenesten mye bedre. Det vi alle i spesialisthelsetjenesten skal ta med oss inn i reformen, er å være bevisst våre holdninger og passe oss for å framstå som om vi vet best. Jeg er helt enig med Sigrun Vågeng i KS som sier at vi må være likeverdige parter.
PS: Den endelige undersøkelsen fra KS kommer i september i år.
God helg!
Lars H. Vorland
Administrerende direktør
Helse Nord RHF
Har du synspunkter på det jeg skriver? Bruk gjerne kommentarfeltet under her til å gi respons.
Tove Kristiansen
Jeg er glad for at dette bildet nyanseres mer når man nærmer seg det konkrete samarbeidet om pasienten. Erfaringen fra BUP her i Kirkenes er at det er langt til mål til alle er tilfreds. Men vi savner tilstedeværelse av legene når vi har samarbeidsmøter med kommunen selv om det også her er en liten bedring. Gjennomsnitt er bra å bruke i noen sammenhenger men viser ikke et sant bilde i en så liten befolkning som vi har.
God helg!
Samarbeidet svikter mye p.g.a at kommuneoverlegene ofte blir marginalisert og at det ofte er legfolk( rådmenn og ordførere) som representerer kommunene og de har forskjellige meninger som ofte er dårlig medisinsk forankret.Samhandlingen om enkeltpasientene er bedre fordi det er et medisisk faglig samarbeid mellom leger. Kommunene behandler flest pasienter og har flest institusjonsplasser, men likevel har kommunenes fagfolk liten innflytelse på organiseringen av helsevesnet. Det er pga at vi er 88 kommuner uten felles faglig talerør og de som representerer oss er legfolk.Helse-nord og kommunene er langtfra likeverdige partnere. Dersom det ikke blir en forbedring på disse forhold står vi i fare for en amatørmessig og uhensiktmessig utbygging av helseinstitusjonene våre Et forslag: kommunelege 1 fora må få en offisiell forankring